N35 vs N52: നിങ്ങളുടെ U ആകൃതിയിലുള്ള ഡിസൈനിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ മാഗ്നറ്റ് ഗ്രേഡ് ഏതാണ്?

U-ആകൃതിയിലുള്ള നിയോഡൈമിയം കാന്തങ്ങൾ സമാനതകളില്ലാത്ത കാന്തികക്ഷേത്ര സാന്ദ്രത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ജനപ്രിയ N35, ശക്തമായ N52 എന്നിവ പോലുള്ള മികച്ച ഗ്രേഡ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് പ്രകടനം, ഈട്, ചെലവ് എന്നിവ സന്തുലിതമാക്കുന്നതിന് നിർണായകമാണ്. സൈദ്ധാന്തികമായി N52 ന് ഉയർന്ന കാന്തിക ശക്തി ഉണ്ടെങ്കിലും, U-ആകൃതിയിലുള്ള ജ്യാമിതിയുടെ അതുല്യമായ ആവശ്യകതകൾ അതിന്റെ ഗുണങ്ങളെ നികത്തിയേക്കാം. ഈ ട്രേഡ്-ഓഫുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ ഡിസൈൻ അതിന്റെ കാന്തിക പ്രകടന ലക്ഷ്യങ്ങൾ വിശ്വസനീയമായും സാമ്പത്തികമായും കൈവരിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു.

കാതലായ വ്യത്യാസങ്ങൾ: കാന്തിക ശക്തിയും പൊട്ടലും

N52:പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഗ്രേഡ്N ശ്രേണിയിൽ. ഇത് ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഊർജ്ജ ഉൽപ്പന്നം (BHmax), റെമാനൻസ് (Br), കോയർസിവിറ്റി (HcJ) എന്നിവ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു,ഒരു നിശ്ചിത വലുപ്പത്തിന് കൈവരിക്കാവുന്ന ഏറ്റവും ഉയർന്ന പുൾ ഫോഴ്‌സ്.അസംസ്കൃത കാന്തിക ശക്തിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക.

N35: A കുറഞ്ഞ കരുത്ത്, പക്ഷേ കൂടുതൽ സാമ്പത്തിക ഗ്രേഡ്.അതിന്റെ കാന്തിക ഔട്ട്‌പുട്ട് N52 നേക്കാൾ കുറവാണെങ്കിലും, സാധാരണയായി ഇതിന്മികച്ച മെക്കാനിക്കൽ കാഠിന്യവും വിള്ളലിനുള്ള ഉയർന്ന പ്രതിരോധവും.മാറ്റാനാവാത്ത ശക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ഉയർന്ന താപനിലയെ നേരിടാനും ഇതിന് കഴിയും.

യു-ഷേപ്പ് ഗെയിമിനെ മാറ്റുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഐക്കണിക് യു-ആകൃതി കാന്തികക്ഷേത്രം കേന്ദ്രീകരിക്കുക മാത്രമല്ല, അത് നിരവധി വെല്ലുവിളികൾ ഉയർത്തുന്നു:

അന്തർലീനമായ സമ്മർദ്ദ സാന്ദ്രത:U-ആകൃതിയുടെ മൂർച്ചയുള്ള ആന്തരിക മൂലകൾ സമ്മർദ്ദ സാന്ദ്രതയുടെ സ്വാഭാവിക സ്രോതസ്സുകളാണ്, ഇത് വിള്ളലുകൾക്ക് സാധ്യതയുള്ളതാക്കുന്നു.

നിർമ്മാണ സങ്കീർണ്ണത:ലളിതമായ ബ്ലോക്ക് അല്ലെങ്കിൽ ഡിസ്ക് ഘടനകളെ അപേക്ഷിച്ച്, ദുർബലമായ നിയോഡൈമിയം ഈ സങ്കീർണ്ണ ആകൃതിയിലേക്ക് സിന്റർ ചെയ്യുകയും മെഷീൻ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നത് ഒടിവുണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

കാന്തീകരണ വെല്ലുവിളികൾ:യു-ആകൃതിയിൽ, പോൾ ഫെയ്‌സുകളുടെ (പിന്നുകളുടെ അറ്റങ്ങൾ) പൂർണ്ണമായും ഏകീകൃതമായ കാന്തിക സാച്ചുറേഷൻ കൈവരിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് ഉയർന്ന ഫ്ലക്സ്, ഹാർഡ്-ടു-ഡ്രൈവ് ഗ്രേഡുകളിൽ.

താപ ഡീമാഗ്നറ്റൈസേഷൻ അപകടസാധ്യത:ചില ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ (മോട്ടോറുകൾ പോലുള്ളവ), കാന്തികക്ഷേത്ര ഫോക്കസിംഗും ഉയർന്ന പ്രവർത്തന താപനിലയും അവയുടെ ദുർബലത വർദ്ധിപ്പിക്കും.

U-ആകൃതിയിലുള്ള മാഗ്നറ്റുകൾ N35 vs. N52: പ്രധാന പരിഗണനകൾ

സമ്പൂർണ്ണ ശക്തി ആവശ്യകതകൾ:

N52 IF തിരഞ്ഞെടുക്കുക:നിങ്ങളുടെ ഡിസൈൻ, സാധ്യമായ ഏറ്റവും ചെറിയ U- ആകൃതിയിലുള്ള കാന്തത്തിൽ നിന്നുള്ള ഓരോ ന്യൂട്ടൺ പുൾ ഞെരുക്കലിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് ശക്തമായ ഒരു ഡിസൈൻ/നിർമ്മാണ പ്രക്രിയയുണ്ട്. പരമാവധി വിടവ് ഫീൽഡ് സാന്ദ്രത ഒരു പ്രശ്നമല്ലാത്തിടത്ത് (ഉദാഹരണത്തിന്, നിർണായക ചക്കുകൾ, ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമതയുള്ള മൈക്രോമോട്ടറുകൾ) N52 മികച്ചതാണ്.

N35 IF തിരഞ്ഞെടുക്കുക:നിങ്ങളുടെ പ്രയോഗത്തിന് N35 ശക്തമാണ്. പലപ്പോഴും, അല്പം വലിയ N35 U- ആകൃതിയിലുള്ള കാന്തം പൊട്ടുന്ന N52 നെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായും സാമ്പത്തികമായും ആവശ്യമായ വലിവ് ശക്തി നിറവേറ്റും. നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത ശക്തിക്ക് പണം നൽകരുത്.

ഒടിവുണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യതയും ഈടുതലും:

N35 IF തിരഞ്ഞെടുക്കുക:നിങ്ങളുടെ പ്രയോഗത്തിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഷോക്ക്, വൈബ്രേഷൻ, ഫ്ലെക്സിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഇറുകിയ മെക്കാനിക്കൽ അസംബ്ലി എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. N35 ന്റെ ഉയർന്ന ഫ്രാക്ചർ കാഠിന്യം കാന്തം പൊട്ടാനുള്ള സാധ്യത ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് നിർണായകമായ ആന്തരിക വളവുകളിൽ. N52 വളരെ പൊട്ടുന്നതും അനുചിതമായി കൈകാര്യം ചെയ്താലോ സമ്മർദ്ദത്തിലോ ആണെങ്കിൽ തകരാനോ വിനാശകരമായ പരാജയത്തിനോ സാധ്യത കൂടുതലാണ്.

N52 IF തിരഞ്ഞെടുക്കുക:കാന്തങ്ങൾ അസംബ്ലി സമയത്ത് വളരെ നന്നായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, മെക്കാനിക്കൽ സമ്മർദ്ദം കുറവാണ്, കൈകാര്യം ചെയ്യൽ പ്രക്രിയ കർശനമായി നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വിശാലമായ ആന്തരിക വ്യാസത്തെക്കുറിച്ച് തർക്കിക്കാൻ കഴിയില്ല.

പ്രവർത്തന താപനില:

N35 IF തിരഞ്ഞെടുക്കുക:നിങ്ങളുടെ കാന്തങ്ങൾ 80°C (176°F) നോട് അടുക്കുന്നതോ അതിൽ കൂടുതലോ ആയ താപനിലയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. N35 ന് ഉയർന്ന പരമാവധി പ്രവർത്തന താപനിലയുണ്ട് (സാധാരണയായി N52 ന് 120°C vs. 80°C), അതിനു മുകളിലാണ് മാറ്റാനാവാത്ത നഷ്ടങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നത്. താപനില കൂടുന്നതിനനുസരിച്ച് N52 ശക്തി വേഗത്തിൽ കുറയുന്നു. U- ആകൃതിയിലുള്ള താപ കേന്ദ്രീകൃത ഘടനകളിൽ ഇത് നിർണായകമാണ്.

N52 IF തിരഞ്ഞെടുക്കുക:അന്തരീക്ഷ താപനില എപ്പോഴും കുറവാണ് (60-70°C-ൽ താഴെ), മുറിയിലെ താപനിലയുടെ പരമാവധി ശക്തി നിർണായകമാണ്.

ചെലവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയും:

N35 IF തിരഞ്ഞെടുക്കുക:ചെലവ് ഒരു പ്രധാന പരിഗണനയാണ്. N35 ന് കിലോയ്ക്ക് N52 നെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ കുറഞ്ഞ വിലയാണ്. സങ്കീർണ്ണമായ U- ആകൃതിയിലുള്ള ഘടന പലപ്പോഴും സിന്ററിംഗ്, പ്രോസസ്സിംഗ് സമയത്ത് ഉയർന്ന സ്ക്രാപ്പ് നിരക്കുകൾക്ക് കാരണമാകുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് കൂടുതൽ പൊട്ടുന്ന N52 ന്, ഇത് അതിന്റെ യഥാർത്ഥ ചെലവ് കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. N35 ന്റെ മികച്ച പ്രോസസ്സിംഗ് ഗുണങ്ങൾ വിളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

N52 IF തിരഞ്ഞെടുക്കുക:പ്രകടന നേട്ടങ്ങൾ അതിന്റെ ഉയർന്ന വിലയും സാധ്യതയുള്ള വിളവ് നഷ്ടവും മൂല്യവത്താക്കുന്നു, കൂടാതെ ആപ്ലിക്കേഷന് ഉയർന്ന വില ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയും.

കാന്തികവൽക്കരണവും സ്ഥിരതയും:

N35 IF തിരഞ്ഞെടുക്കുക:നിങ്ങളുടെ കാന്തികമാക്കൽ ഉപകരണത്തിന് പരിമിതമായ ശക്തിയേ ഉള്ളൂ. N52 നെ അപേക്ഷിച്ച് N35 പൂർണ്ണമായും കാന്തികമാക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. രണ്ടും പൂർണ്ണമായും കാന്തികമാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, U- ആകൃതിയിലുള്ള ജ്യാമിതിയിൽ ഏകീകൃത കാന്തികവൽക്കരണം N35 മായി കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതായിരിക്കാം.

N52 IF തിരഞ്ഞെടുക്കുക:U-ആകൃതിയിലുള്ള ഒരു നിയന്ത്രണത്തിൽ ഉയർന്ന കോർസിവിറ്റി N52 ഗ്രേഡുകളെ പൂർണ്ണമായും കാന്തികമാക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു ശക്തമായ കാന്തികവൽക്കരണ ഫിക്‌ചറിലേക്ക് നിങ്ങൾക്ക് ആക്‌സസ് ഉണ്ട്. പൂർണ്ണ പോൾ സാച്ചുറേഷൻ നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.

U- ആകൃതിയിലുള്ള കാന്തങ്ങൾക്ക് "ശക്തമായത് മികച്ചതായിരിക്കണമെന്നില്ല" എന്ന യാഥാർത്ഥ്യം.

U- ആകൃതിയിലുള്ള ഡിസൈനുകളിൽ N52 കാന്തങ്ങൾ ശക്തമായി തള്ളുന്നത് പലപ്പോഴും വരുമാനം കുറയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു:

പൊട്ടൽ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ചെലവ്: തകർന്ന N52 കാന്തത്തിന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന N35 കാന്തത്തേക്കാൾ വളരെ വില കൂടുതലാണ്.

താപ പരിമിതികൾ: താപനില ഉയർന്നാൽ അധിക ശക്തി പെട്ടെന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകും.

അമിത എഞ്ചിനീയറിംഗ്: ജ്യാമിതിയോ അസംബ്ലി പരിമിതികളോ കാരണം ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത ശക്തിക്ക് നിങ്ങൾ അധിക വില നൽകുന്നുണ്ടാകാം.

കോട്ടിംഗ് വെല്ലുവിളികൾ: കൂടുതൽ പൊട്ടുന്ന N52 കാന്തങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് അതിലോലമായ ആന്തരിക വളവുകളിൽ, പക്ഷേ ഇത് സങ്കീർണ്ണതയും ചെലവും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.